1. При постановлении приговора в отношении несовершеннолетнего подсудимого суд наряду с вопросами, указанными в статье 299 настоящего Кодекса, обязан решить вопрос о возможности освобождения несовершеннолетнего подсудимого от наказания в случаях, предусмотренных статьей 92 Уголовного кодекса Российской Федерации, либо условного осуждения, либо назначения ему наказания, не связанного с лишением свободы.
2. В случаях, предусмотренных частью первой настоящей статьи, суд указывает, на какое специализированное учреждение для несовершеннолетних возлагается осуществление контроля за поведением осужденного.
Комментарий к статье 430
1. Содержание комментируемой статьи ориентировано на обеспечение в первую очередь воспитательного воздействия наказания на несовершеннолетнего.
2. Обязанность обсудить вопрос об условном осуждении возникает у суда при назначении несовершеннолетнему наказания в виде лишения свободы или исправительных работ. Исходя из смысла закона, при отказе суда назначить условное осуждение несовершеннолетнему суд должен привести в приговоре мотивы такого решения. Также должен быть мотивирован в приговоре и отказ суда назначить несовершеннолетнему наказание, не связанное с лишением свободы, или освободить его от наказания с применением принудительной меры воспитательного воздействия. "Суд вправе принять решение о назначении несовершеннолетнему наказания в виде лишения свободы лишь тогда, когда исправление его невозможно без изоляции от общества, обязательно мотивировав в приговоре принятое решение" (п. 12 Постановления Пленума ВС РФ от 14.02.2000 N 7).
3. При назначении условного осуждения, наказания, не связанного с лишением свободы, помещении в специальное воспитательное или лечебно-воспитательное учреждение, применении принудительных мер воспитательного воздействия в специализированное учреждение для несовершеннолетних по месту жительства подростка направляется копия приговора для осуществления за ним контроля.